Prije svega, važno je pojasniti da se faktor rizika ne smije miješati s jamstvom. Drugim riječima, faktor rizika ne znači nužno da će određena osoba dobiti bolest. Kada je riječ o bolestima, postoje mnogi drugi čimbenici koji objašnjavaju zašto vaš ujak Bob možda nikad nije dobio rak unatoč pušenju poput dimnjaka i uživanju u smeću čitavog života, dok je teta Sarah razvila rak unatoč zdravom načinu života s puno dobre hrane. i vježba. Kao i kod ljudi, kada je u pitanju rak kod pasa, mora se uzeti u obzir nekoliko čimbenika kao što su prehrana, imunološki sustav, geni, starost, okoliš i još mnogo toga. Mnogo puta se stvarni krivci ne mogu pronaći. Dakle, čimbenik rizika ili čak nekoliko njih ne stvara nužno bolest, osim ako postoje drugi čimbenici koji pridonose igri. No, možda ih nikada nećemo biti svjesni jer je potrebno dosta vremena da se rak razvije.
Da li prethodne ozljede doprinose raku kostiju u pasa?
Kao što je već spomenuto, čini se da postoje suprotstavljene informacije o tome i moramo vidjeti nekoliko strana priče kako bismo bolje razumjeli dinamiku. Postoji nekoliko internetskih stranica koje tvrde da, da, prijašnje ozljede mogu dovesti do raka kostiju, ali onda se neka razmatranja ne uzimaju u obzir.Na primjer, prema Merck Manual Pet Health Edition, veterinari i istraživači slažu se da se tjelesne ozljede, kao što su prosječne kratkotrajne udarce i modrice, ne smatraju faktorima rizika za rak. Međutim, postoje spekulacije da područja kronične upale, kao što su pronađena u prošlim traumatskim ozljedama, mogu biti osjetljivija na razvoj sarkoma godinama nakon što je došlo do ozljede. Čini se da se Nacionalna zaklada za rak pasa slaže, tvrdeći da anomalije u kostima, kao što su područja zacjeljenih fraktura, ponekad mogu dovesti do osteosarkoma
Zanimljivo je da American Cancer Society ima malo drugačiju teoriju. Internetska stranica tvrdi da je ozljeda kosti faktor rizika za rak, ali to još nije dokazano, ali može izgledati tako ako uzmemo u obzir da je ozljeda pacijenta privukla pozornost na tu kost. Pacijent može pregledati područje samo da bi otkrio da ima rak kostiju. Stoga, on može misliti da je ozljeda ono što je uzrokovalo razvoj raka. Čini se da se istraživanje raka u Velikoj Britaniji slaže da ne postoje istraživanja koja bi podržavala povezanost prethodnih ozljeda i raka. Njihovo uvjerenje je da je vjerojatnije da ozljeda može uzrokovati oticanje, što se tada pokazalo kao znak raka koji je već tamo, ili u drugom slučaju, kost se oslabi zbog raka i stoga je oštećena u nesreći, a zatim Liječnik je primijetio da je tumor učinio da pacijent vjeruje da je to bila nesreća koja je uzrokovala tumor na prvom mjestu kada je suprotno.
Isto se može dogoditi i psima. Ako je vaš pas, na primjer, prije nekoliko godina ozlijedio nogu, a zatim ste odlučili ponovno provjeriti nogu, a veterinar je pronašao rak, možda mislite da je ozljeda uzrokovala rak u prvom mjestu kada dva faktora ne budu u korelaciji, ili barem još nemamo dokaz za tu mogućnost. U drugom slučaju, vaš pas može imati bolove i otekline nakon igranja u dvorištu, a onda jednog dana otkako se problem nastavi, odlučite se za to područje provjeriti uvjereni da je vaš pas ozlijeđen samo da bi otkrili da vaš pas ima rak. Stoga možete misliti da se rak vašeg psa dogodio zbog ozljede, a zapravo je to bio rak koji je zapravo uzrokovao ozljedu.
O metalnim implantatima koji uzrokuju osteosarkom kod pasa
Postoji uvjerenje da prethodna ozljeda može posrednobiti povezani s rakom. To je slučaj kada se psa tretira zbog prethodne ozljede kao što je fraktura ili poderani ligament koji zahtijeva upotrebu implantata za kost kao što su igle, vijci ili metalne ploče. Prema Merckovom priručniku, ova mjesta implantata pokazala su se čimbenikom rizika za sarkome u usporedbi s drugim dijelovima tijela. Povrh toga, mora se uzeti u obzir da su rezanje kosti i postavljanje vijaka u nju također oblici traume.
S tim u vezi, provedene su stvarne studije. Godine 2005. Journal of American Veterinary Medical Association raspravljao je o slučaju njemačkog ovčara koji je razvio osteosarkom nakon prolaska kroz TPLO. Utvrđeno je da je implantat korodirao. Ovaj slučaj može se naći u JAVMA-i, 15. studenoga 2005., sv. 227, br. 10 "Sarkom proksimalnog dijela tibije psa 5,5 godina nakon izjednačenja osteotomije tibialnog platoa"
Studija provedena između 1999. i 2009. godine. Sartor A, Selmic LE, Withrow SJ, Ryan S procijenio je 437 pasa koji su podvrgnuti TPLO. Trinaest pasa razvilo je osteosarkom; od njih, 6 razvijeno pravo na mjestu TPLO. Tijekom 12 godina, 1 od 100 pasa razvilo je osteosarcome na mjestu TPLO. Psi s bilateralnim TPLO-om koji djeluju na obje noge imali su 8,4 puta veću vjerojatnost da razviju karcinom kostiju na mjestu TPLO nego psi s jednostranim postupcima. Sveukupno, učestalost je bila općenito niska, a vjeruje se da se slabija kvaliteta metala koristila tada doprinoseći trošenju što je stimuliralo razvoj neoplastičnih stanica. Problematični su bili ne-medicinski metali (Slocum implantati). Danas se u korištenju metala visoke kvalitete manje koristi za koroziju.
Kao što se vidi, predmet "ima li prethodna ozljeda predispoziciju za rak kostiju u pasa?" ostaje predmetom polemike. Možda je to zato što još nema dokaza i još je potrebno provesti više studija. Što to znači vlasniku psa? To znači da ne šteti vlasnicima pasa s prijašnjim ozljedama i kirurškim hardverom ugrađenim u kosti kako bi ga sigurno čuvali i budno pazili na znakove raka kostiju kod pasa.
Odricanje; ovaj članak je rezultat mog vlastitog istraživanja na ovu temu i ne bi se trebao koristiti kao zamjena za profesionalni veterinarski savjet. Ako vaš pas ima zdravstveni problem, obratite se svom veterinaru.
