Već dugi niz godina skloništa koriste procjene ponašanja kako bi utvrdila koji psi mogu biti usvojeni i koji psi se eutanaziraju zbog sumnje na agresivno ponašanje. Nova istraživanja pokazuju da su dva najpopularnija testa malo bolja od šanse za predviđanje koji će psi biti agresivni kada izađu iz stresnog skloništa i u sretne domove. Povremeno, to rezultira agresivnim psima koji pronalaze svoj put u domove. Češće, to dovodi do toga da su psi koji su savršeno prikladni za život u kući eutanazirani.
Dva najčešća testa za procjenu ponašanja su SAFER, koji su razvili dr. Emily Weiss, ASPCA, i Evaluation-a-Pet, koju je razvila Sue Sternberg iz Rondout Valley životinja za usvajanje. Sara Bennett, DVM, odlučila je testirati ove procjene kako bi saznala koliko su točne u predviđanju agresije pasa.
Procjena-a-Pet je bila 73% precizna u predviđanju koji su psi agresivni. To nije lose. To bi zadržalo 3 od 4 agresivnih pasa iz domova. Problem je u tome što je Procjena-a-Pet klasificirala 41% neagresivnih pasa kao agresivne. To bi značilo da se 4 od 10 pasa koji se mogu usvojiti eutanaziraju pod sumnjom da su agresivni.
Sigurnije je bio još lošiji prediktor ponašanja pasa. SIGURNIJI je točno točno predvidio koji će psi biti agresivni 60% vremena, a samo su predvidjeli koji psi neće biti agresivni 50% vremena. To su zapravo kovanice za kovanice.
Najkontroverzniji dio svakog testa ponašanja je test agresivnosti hrane. U 2012. istraživači na ASPCA testirali su točnost ovog dijela testova ocjenjivanja. Ovaj test koristi lažnu plastičnu ruku kako bi dodirnuo zdjelu psa dok jede, a zatim skloniti zdjelu psa. Reakcije koje se kreću od hladnog tvrdog pogleda pa sve do režanja i grizenja uzrokovat će da pas propadne na testu.
Sa ASPCA testom, 96 pasa koji su bili pozitivni na agresiju na hranu bili su usvojeni. Do 3 mjeseca nakon usvajanja, usvojitelji su kontaktirani i pitani o agresiji hrane na psa. Od 96 pasa, samo 6 ih je prijavilo agresiju na hranu, a ta agresija nije bila ni dosljedna. Mnogi su usvojitelji čak i dotaknuli svoje pse dok su jeli i psi nisu ponudili nikakvu negativnu reakciju. Čini se da ovi rezultati ukazuju na to da su psi skloniji čuvanju resursa u okruženju skloništa, ali se mogu opustiti kada su u sigurnom domu.
Jedno rješenje bi mogli biti programi kao što su Psi koji se igraju za život, koji pasa za skloništa omogućuju da se izvuku iz svojih uzgajivačnica i igraju malo vremena svaki dan. To dokazuje da smanjuje stres i daje bolji pokazatelj u stvarnom svijetu kako će psi reagirati u kućnom okruženju. Ovaj pristup počinje se ugraditi u skloništa širom zemlje, uključujući velika skloništa u New Yorku, Phoenixu i Los Angelesu.
Treba li skloništa koristiti testove za procjenu svojih pasa kako bi pokušali predvidjeti koji će bolji rezultati u domovima? Javite nam u komentarima!
(H / T: Kora, New York Times)
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu u skloništu u potrebi!
Oznake: ponašanje, procjena ponašanja, pas, psi, sklonište
