Volim svoje uši zašto ne možeš?
Nedavno AVMA (Američki veterinarski liječnički savez) smatra da je praksa obrezivanja ušiju samo u kozmetičke svrhe, medicinski nepotrebna i stoga se protivila svojoj praksi. Dok se borba odvija već duže vrijeme, AVMA sada izravno pokušava pitati uzgojne klubove unutar AKC-a, kako bi se uklonila praksa obrezivanja uha i ukopavanja repa iz standarda pasmine.
I sve više veterinara nedavno odbija obrezati uši. Razlog zašto mnogi veterinari suprotstaviti se tome jer smatraju da je praksa nepotrebna i bolna. Da ne spominjem činjenicu da nisu svi ušni krapi sretan kraj. U nekim slučajevima, uši možda neće '' stajati '' kao vlasnici i stoga ovaj scenarij stvara frustrirajuće situacije i za veterinare i za vlasnike.
Čini se da AKC još uvijek ima problema s prihvaćanjem da je obrezivanje uha stvarno samo za kozmetičke svrhe. Oni tvrde da je praksa obrezivanja uha i spajanja repa '' sastavni dio definiranja i očuvanja karaktera pasmine i / ili poboljšanja dobrog zdravlja ''. Nažalost, ovo je daleko od istine. Nema apsolutno nikakvih stvarnih medicinskih pogodnosti kada je u pitanju obrezivanje ušiju.
Umjesto toga, u nekim slučajevima može doći do komplikacija same prakse ušivanja: uši se mogu zaraziti, pinna možda neće ostati uspravna kako se želi, može doći do krvarenja, a da ne spominjemo rizike povezane s stavljanjem štenca pod opću anesteziju.
Mitovi i razlozi zbog kojih se usarenje još uvijek prakticira
Mit broj 1) Sprječava infekcije uha
Neki uzgajivači mogu tvrditi da uspravne uši imaju tendenciju da razvijaju manje infekcija uha. Iako ovo možda ima neke istine, izrezivanje ušiju za tu jedinu svrhu bilo bi pretjerana preventivna metoda. Budući da sva tkiva imaju potencijal za infekcije, to bi se pretvorilo u nožne prste, privjeske i repove zbog jednostavne činjenice sprečavanja infekcije. Također nije neuobičajeno za pse s ošišanim ušima da razviju infekcije uha jer su infekcije uha postavljene iz različitih razloga.
Mit broj 2) To je standard pasmine
Psi su rođeni s punim ušima. To znači da je to stvarni standard pasmine. Standarde određuje priroda, a ne ljudi. Ako pasmina ima uši cijele duljine to znači da ih je priroda stvorila na ovaj način jer je naslijeđena u genima psa.
Mit broj 3) Bokser (ili druga podšišana pasmina) nije bokser s punim ušima
Ljudi i uzgajivači su se navikli na podrezane uši. Povezuju ih s standardom pasmine. Usredotočili su se na ideju da pinnas mora biti uspravan, a oni vjeruju da se suzdržavanje od toga na taj način čini da njihovi psi izgledaju kao pola psa. Boje se promjena, osjećaju da je njihova pasmina lišena svog dostojanstva i statusa pasmine.
Ipak, čovječanstvo se razvija, a često i bolje. Mlazovi lete brže, klikom miša dopiremo do drugih, razgovaramo iz različitih zemalja. Jednoga dana može doći i gdje će se psi razlikovati od onoga što su sada. Možemo se osvrnuti i razmisliti koliko su naivni izgledali bez repa i bez ušnih ušiju. Možemo se zapravo smijati našim greškama, baš kao što su se prvi automobili razvili da nas nasmiješimo.
Mit broj 4) Obrezivanje uha je poput dobivanja probušenih ušiju
Uho piercing je uho obrezivanje poput injekcije u ruku je na ruku amputacije. Doista je mnogo razlike. Piercing za uho ne zahtijeva anesteziju, dok obrezivanje uha zahtijeva opću anesteziju. Probijanje uha sastoji se od malog uboda igle i postupak je završen. Obrezivanje uha sastoji se od opće anestezije i tjedana oporavka i zavoja. Ljudi ne bi dobili probušene uši onoliko često da su morali proći kroz opću anesteziju i odvojiti gotovo više od polovice uha!
Mit broj 5) Obrezivanje uha je poput sterilizacije i kastriranja
Mnogi pro hvatači uha kada se suoče s nepotrebnom praksom obrezivanja uha mogu tvrditi da, ako se praksa smatra bolnom, ljudi ne smiju sterilizirati ili sterilizirati svoje kućne ljubimce. Međutim, postoji velika razlika u ovom scenariju, sterilizacija i sterilizacija je medicinski nužna, sprječavajući mnoge glavne bolesti poput raka i piometre. Također sprečava stotine pasa da se eutanaziraju zbog problema s populacijom kućnih ljubimaca.
Mit broj 6) Vlasnici imaju pravo na uši usjeva
Danas je u mnogim zemljama zabranjena sjetva usana. Pravo je odvedeno u tim zemljama jer praksa ometa dobrobit psa i nije potrebna. Prava osobe prestaju kada oduzmu prava druge osobe. U ovom slučaju pas je oduzet pravo zadržavanja ušiju kako je priroda željela.
Mit broj 7) Obrezivanje uha nije bolno
Postoji dokaz da postupak nije šetnja parkom. Lijekovi protiv bolova često se propisuju za oporavak. Štenci mogu vikati dok udaraju u uho od namještaja. Oni su dužni nositi '' čunjeve '' za nekoliko tjedana kako bi dopustili da uši ispravno stoje. Vlasnici i uzgajivači često mogu reći da se njihovi psi ponašaju normalno, ali psi su vrlo poznati po svom stoicizmu. Budući da psi ne mogu govoriti, nepravedno je pretpostaviti da su bez boli.
Mit broj 8) Postoje još važniji čimbenici koje treba razmotriti
Istina je da se organizacija za dobrobit životinja može usredotočiti na veća pitanja od obrezivanja uha. Ali zašto bi onda vlasnici potrošili toliko novaca za kozmetičku kirurgiju pasa kad mogu donirati skloništa ili druge dobrotvorne organizacije? Postoji toliko mnogo pouzdanijih načina da se novac troši osim na pretvaranje pasa u modne dodatke.
Uši imaju funkciju i postoji razlog zašto su psi rođeni s kompletnim setom ušiju. Ljudska intervencija stvorila je standard pasmine koji nije u skladu s prirodom. Psi trebaju svoje uši kako bi učinkovito komunicirali svoje osjećaje, držali krhotine i bube i na kraju, ali ne i najmanje važno, kao izjavu o tome tko su i tko su trebali biti. Nemogućnost prihvaćanja pasa kao što je priroda željela biti, glupa je i površna. Sve više i više pasa pokazuje punu dužinu ušiju i duge repove jer su vlasnici i uzgajivači educirani o nedostacima i nejednakosti ušivanja.
© Alexadry sva prava pridržana.
