Odabir da li trenirate psa verbalnim ili ručnim signalima uvijek je bio upravo to - osobni izbor. Većina trenera pasa preferira metodu cuing koju podučavaju svojim učenicima. Oni koji se žele natjecati u AKC poslušnosti obično biraju ručne signale, ali ćete s vremena na vrijeme vidjeti nekoga tko koristi verbalne znakove u ringu. No daje li jedna vrsta signala pouzdanije odgovore od psa? Nova studija namjerava odgovoriti na to točno pitanje.
Dr. Biagio D'Aniello je profesor na Odjelu za biologiju na Sveučilištu u Napulju, kao i trener pasa specijaliziran za pse za spasavanje vode. Jednog dana u razredu koji je predavao, požurio je pomoći učeniku i rastreseno dao svom psu verbalni znak SIT-a dok je gestikulirao DOWN. Pas je odgovorio na znak geste. Upravo je taj mali čin učinio da dr. D'Aniello želi istražiti mogućnost da su geste pouzdaniji nego verbalni, rekao je za iHeartDogs.
Studija
Da bi testirao svoju hipotezu, tim je testirao pouzdane odgovore psa na verbalne i gestualne (ručne) signale, a zatim pokušao dati mješoviti signal (kao što je dr. D'Aniello učinio svoj vlastiti pas u gore navedenom incidentu). Izabrali su 25 pasa - Zlatne retrivere i laboratorije - i njihove voditelje iz Talijanske škole pasa za spašavanje vode (SICS), gdje radi kao trener. D'Aniello je objasnio da su to učinili jer su svi psi primili isti trening istim metodama. Osim toga, svi ovi psi su obučeni da reagiraju na verbalne i ručne signale.
Za početak, dali su svakom psu pred-test kako bi bili sigurni da znaju sve znakove koji će se testirati, ručno i verbalno. Četiri su bile: SIT, LIE DOWN, STAY i COME. Ako su odgovorili i na ruku i na verbalni znak za svaki od ova četiri pokazatelja, nastavili su sa stvarnim testovima.
D'Aniello je u nastavku opisao tri faze testa:
Faza 1 (gesturalne naredbe)
4 osnovne naredbe isporučene su samo gestama, bez verbalnih informacija.
Faza 2 (verbalne naredbe)
Isto kao i faza 1, osim što su 4 naredbe predložene samo psima. Od osobe koja je davala zapovijedi zatraženo je da zauzme neutralni položaj s rukama koje su visjele uz tijelo, a glava okrenuta prema naprijed.
Faza 3 (kontrastne naredbe)
Vlasnik je ponovio 4 naredbe s neujednačenim informacijama:
- Vokalna naredba LAY DOWN bila je povezana s gestom koja označava SIT
- Vokalna naredba SIT pridružena je gesti koja pokazuje LAY DOWN
- Glasovna naredba COME HERE povezana je s gestom koja označava STAY
- Verbalna naredba STAY bila je povezana s gestom koja označava COME OVDJE. Vokalne i gestualne naredbe dane su istovremeno.
Rezultati
D'Aniello je objasnio da, kako bi se procijenilo jesu li psi općenito slijedili gestualne naredbe tijekom verbalne primjene mješovitih signala u fazi 3, izračunali su "indeks preferencija" izračunavajući za svakog psa postotak slijeda gestualnih naredbi, od ukupnih naredbi odgovaralo.
Otkrili su da je pas slijedio geste iznad glasa osim u slučaju glasovnog znaka COME.
"Zanimljivo je da su žene, uspoređujući gestualne naredbe i verbalne naredbe, češće odgovorile ispravno na gestualne od glasovnih naredbi, dok muškarci nisu pokazivali nikakvu prednost", dodao je D'Aniello.
"Dođi"
Zašto misli da je COME imao različite rezultate od ostalih signala? Moglo bi biti zbog govora tijela:
Naši podaci sugeriraju da, kada su psi jednako navikli reagirati na vizualne i verbalne naredbe, dominantni su gestualni znakovi; ovo podržava dokaze da govor tijela igra glavnu ulogu, kao najvažniji komunikacijski kanal za pse. Međutim, odgovori pasa također ovise o kontekstualnim informacijama, jer u slučaju glasovne naredbe COME psi nisu pokazali jasnu sklonost prema gesti. Verbalna naredba "COME" uparena je s gestualnom naredbom "OSTATI" i vlasnik se udaljio od psa. Možda je u potonjem slučaju na pasov odgovor mogao utjecati kretanje vlasnika prema drugom položaju, što bi moglo aktivirati motivaciju za održavanje blizine vlasniku.
Ako je vlasnik rekao COME, ali je gestikulirao STAY i nije se pomaknuo, bi li pas došao ili ostao? To je zanimljiva misao, pogotovo zato što su za ostale znakove pazili da ne uključe bilo kakve pokrete tijela.
Buduće studije
Naravno, postoje mnogi faktori koji se mogu upotrijebiti za ispitivanje rezultata ovog istraživanja. Primjerice, upitali smo D'Aniella da li bi pasmina pasmina učinila razliku u studiji. On je odgovorio:
To je točka koja će se rješavati u budućnosti. Zapravo, u znanstvenoj literaturi imamo samo 2 granična kolija koja su testirana sukobljenim naredbama i slijedila su riječi. No, mora se reći da su ti psi bili posebno obučeni za riječi. Nedavno sam testirao dva granična kolija s treningom poslušnosti i oni su izabrali gestu, ali postoji potreba za većom veličinom uzorka.
Dr. D'Aniello je objasnio da je govor tijela vrlo važan za psa, mnogo više nego naš jezik, što on jedva razumije. Oni koriste govor tijela kako bi komunicirali jedni s drugima i sa nama. I, kao ljudi, koristimo govor tijela kad komuniciramo s drugim ljudima (istaknuo je da u talijanskoj kulturi posebno "govore" koristeći svoje ruke). Stoga ima smisla koristiti naša tijela kada govorimo s našim psima.
Video je postavio Sophia Barquero (@ sbarquero29) dana
Također su otkrili, u novijim istraživanjima, da je pas koji je većinu vremena odabrao gest verbalne napomene s vlasnikom to učinio 100% vremena s nepoznatom osobom. Što znači da verbalni znak stranca ne znači ništa za psa.
Studija ne bi trebala reći da su verbalni znakovi "pogrešni" ili da za njih nema koristi, posebno za obuku na daljinu, objasnio je dr. Aniello iHeartDogs. Umjesto toga, studija je trebala naglasiti koliko učinkoviti gestualni znakovi mogu i podsjećaju nas da psi obraćaju pozornost na naš govor tijela, čak i više nego što ste možda shvatili.
Za buduće studije, dr. D'Aniello i njegov tim pokušavaju proučiti spasilačke pse, ali je veličina uzorka još uvijek premala da bi se dobili rezultati. Njihov trenutni rad bit će objavljen u nadolazećoj publikaciji Spoznaja životinja.
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu u skloništu u potrebi!
Tags: pas ponašanje, pas trening, štene trening, trening
