Ono što ide unutra mora izaći - tako je za većinu vlasnika pasa, pokupiti nakon što vaš ljubimac je činjenica života. Ali možete se iznenaditi koliko je nedavno taj običaj bio i koliko je nekad bio kontroverzan.
Već stoljećima većina pasa živjela je na otvorenom, radeći svoj posao bez da su to učinili našim poslom. Najraniji priručnici za obuku pasa (a ne sportski psi) ne pojavljuju se do početka 20. stoljeća. Moderni treneri mogu biti zabavljeni - ili obeshrabreni - da znaju da su autori morali reći ljudima da ne prave iste greške u kućnom treningu koje sada prave, kao što je kažnjavanje psa dugo vremena nakon nesreće.
Ipak, dugi niz godina, ideja je bila da jednom kad trenirate psa da izađe van, to je to. No, početkom 1970-ih u New Yorku, rastuća populacija pasa ostavljajući svoj otpad gdje god je pala, postala je glavno političko pitanje.
Scoop the Poop? Ne hvala
Međutim, ono što se sada čini očiglednim rješenjem bilo je sve samo ne. "Bilo je mnogo gore kad sam razmišljala o dodirivanju stvari nego što bih to učinila", kaže Michael Brandow, autor knjige New York's Poop Scoop Law: Psi, prljavština i proces.
Brandow se preselio u grad samo nekoliko godina nakon što je zakon o kvarenju stupio na snagu 1978. godine, prije običaja da se pokupi nakon što je tvoj pas postao uobičajen drugdje. "Nikad nisam čuo za takvu stvar", kaže on. "Napravio sam prazno - to je bila kombinacija užasa i nevjerice."
Njegova je reakcija vjerojatno bila kako se većina njujorčana osjećala kad je ideja prvi put bila predložena 1970. godine. Ali to nagonsko gađenje nije bio jedini problem: problem se brzo pretvorio u bitku pro-i anti-psovskog raspoloženja.
U to vrijeme, grad je bio pun znakova koji su govorili "Obuzdajte psa", navodeći vlasnike da naprave psa samo u oluku - nije lako u gradu gdje su automobili parkirali odbojnik na braniku na svakom bloku. Pretpostavljalo se da bi čišćenje ulice vodilo računa o rezultatu, osim što je proračunska kriza takve usluge srezala do kostiju.
Neuredna situacija
Nitko nije uživao u stupanju u gomilu pare na pločniku, ali to je bila jedina točka dogovora. Humane organizacije poput ASPCA-e bile su protiv zakona, vjerujući da će se ljudi riješiti svojih pasa. Vlasnici kućnih ljubimaca bojali su se da će to biti prvi korak na skliskoj padini kako bi zabranili pse u gradu.
"Ljudi su se plašili da će grad doći u njihove domove i odvesti njihove najbolje prijatelje", kaže Brandow - i to iz nekog razloga, s obzirom na javnu raspravu u to vrijeme. Jedna knjiga, naslovljena Kriza pasa, tvrdeći da psi ne pripadaju gradovima; jedan vijećnik uveo je zakon kojim se zabranjuju psi iz višestrukih zgrada, u kojima živi većina Njujorčana. Jedan poznati aktivist pokušao je uvjeriti ljude da su psi ozbiljna opasnost za zdravlje unatoč maloj znanstvenoj potpori. Rezultat je bio da je pro-pas značio biti anti-picking-up.
