BSL (Specifično zakonodavstvo o rasi): Je li se plima okreće?

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 10:11

Prošlo je desetljeće, ili tako, zabilježeno povećanje, u cijeloj zemlji, u uvođenju specifičnog zakonodavstva o rasi (BSL) koje je bilo usmjereno uglavnom na pit bullove. Jedan od najvećih problema je termin pit bull.

Pasmina je često bila nejasno definirana kao: bilo koji pas koji je u skladu s američkim stafordskim terijerom ili stafordskim bulterijerima ili američkim standardima Pit Bull Terrier. Riječ "bitno" je muha u toj masti. Tko može definirati "bitno?" Razumni ljudi se mogu i ne slažu.

Većina takvih zakona izrađena je pod uvjerenjem da su određene pasmine samo opake i to je to. Stručnjaci su iznova i iznova svjedočili da ne postoji znanstvena potvrda za tu tvrdnju, a neobični dokazi za suprotno također obiluju.

Iza borbenog pokliča, "Kazni djelo, a ne pasmina", profesionalci koji se protive naporima BSL-a su veterinari, bihevioristi, treneri, groomeri (koji se doista približavaju psu), službenici za kontrolu životinja i radnici u skloništu. Američki kinološki klub (AKC) također se aktivno bori s BSL-om.

Dom delegata američke odvjetničke komore je 2012. godine usvojio rezoluciju kojom se pozivaju "sva državna, teritorijalna i lokalna zakonodavna tijela i vladine agencije da ukinu diskriminatorne ili pasminske posebne odredbe" i da potaknu donošenje zakona koji potiču odgovorno vlasništvo nad kućnim ljubimcima.

U tome leži problem. Nijedna pasmina nije sama po sebi zlobna i pojedinačni psi bilo koje pasmine mogu biti zlobni. Sve se svodi na njihovo uzgoj.

Neki ljudi više vole pse s agresivnim rubom i smatraju ih zaštitnicima kao i pratiocima. Drugi preferiraju pse koji su “marshmallows”. Sve što žele je simpatičan golub koji će obogatiti svoje živote.

Bez obzira na to kako se održavaju, nijedan pas ne može biti apsolutno povjeren. Čak i "marshmallows" može imati neuobičajeno okrutnu epizodu. Kada se to dogodi, gotovo uvijek nakon provokacije.

Netko bez predrasuda počinio je ono što bi većina ljudi smatrala neškodljivim činom, ali to je prekršilo načelo psovke.

Prosječna osoba nije obučena za ponašanja i od nje se ne može očekivati da zna sve pokretače koji mogu poslati psa u topljenje. Ponašanje životinja je komplicirano i često suprotno ljudskom ponašanju.

Za nas je održavanje kontakta s očima nužno za pravilan razgovor. Psu je produljeni kontakt očima prijeteća gesta.

Svakako, ne nalazimo da ni jedna gesta vrijedi za napad ni pod kojim okolnostima. To je razlika između civilizacije i samo pripitomljavanja. Nakon što je rečeno, čini se da se plima okreće u korist zabrane BSL-a.

U Sjedinjenim Američkim Državama, volonteri skloništa su vodili napad na BSL. Vjerujem da je političarima bilo lako marginalizirati one zagovornike kao "dobronamjerne ljude čija su srca na pravom mjestu".

Kako se zamah koji su dalje stvarali, postajalo je manje lako marginalizirati ih i bolje se savjetovalo da to pitanje razmotre s otvorenim umom. Proteklih godina u borbu su se uključili profesionalni pojedinci i organizacije, a sada pokret ima pažnju političara.

Država Rhode Island postala je treća^rd u 2013. zabraniti specifično zakonodavstvo o pasmini.

U srpnju 2013. guverner Lincoln Chafee potpisao je zakon kojim je Rhode Island postao 16^th zabraniti bilo kojem gradu ili gradu da regulira pse ili mačke na temelju pasmine.

Zakoni u drugim državama, uključujući i Massachusetts, iako ne zabranjuju BSL, predviđaju da lokalne vlasti moraju gledati dalje od reaktivnih politika temeljenih na strahu i usredotočiti se na prakse vlasništva pasa.

U ovom trenutku je to slabo, ali za mene je pisanje na zidu. Vlasnici pasa trebaju biti spremni biti strogo odgovorni za ponašanje svojih pasa. Ne bih se iznenadio kad bi certificirani bihevioristi mogli ponuditi nastavu o osnovnom ponašanju pasa vlasnicima i njihovim obiteljima.

Bit će zanimljivo vidjeti kako industrija osiguranja reagira na državne zakone koji zabranjuju BSL. Mnoge osiguravajuće tvrtke već nabrajaju određene pasmine pasa i prikupljaju veće premije ili jednostavno odbijaju pisati pravila o vlasnicima kuća klijentima koji posjeduju pasminu na crnoj listi.

To je vruće pitanje koje može susjeda protiv susjeda, pa čak i oca protiv sina, ali sada, čini se da je zamah na strani koja kaže: "Krivite djelo, a ne pasminu."

Predlažete li određenu zakonsku regulativu?

Pitanja i odgovori