Dva slučaja koji uključuju pravno vlasništvo nestalih pasa - jedan s mikročipom i jedan bez - riješen je ovog mjeseca. Iako su se oba psa sada vratila u ruke svojih prvobitnih vlasnika, njihove situacije mogle su se brže riješiti i bez neurednih bitaka u pritvoru, da su sve uključene strane shvatile važnost i ispravnu uporabu mikročipova kućnih ljubimaca.
Post koji dijeli Elita (@elita_the_malinois) dana
Rosemary, sićušna mješavina Chihuahua, nestala je 4. travnja iz svoje kućice u Kaliforniji. Isti je dan pronašao dobar Samarijanac i doveo je u lokalno sklonište za životinje. Budući da Rosemary nije imala mikročip ili identifikacijske oznake, nakon 72 sata držanja bila je usvojena u novu obitelj.
Kad je njezin vlasnik saznao da je Rosemary u skloništu, već ju je netko zakonski usvojio. Srećom, novi je vlasnik naposljetku odlučio da je vrati, ali u njezinu zakonskom pravu bilo je zadržati psa.
Da je Rosemary nosila identifikacijske oznake, ili još bolje, da je imala mikročip, čekanje na usvajanje bilo bi 10 dana umjesto 72 sata, i sklonište bi imalo pristup kontaktnim informacijama vlasnika putem proizvođača mikročipova. Ovdje možete pročitati cijelu Rosemaryjevu priču.
O drugom slučaju psećeg skrbnika odlučio je jutros sudac u Henricu, Virginia. Debra Escobar izgubila je svog voljenog psa, Gracie - divnu mješavinu Bichon Frise / Shih Tzu - kada je pobjegla iz obiteljske kuće u svibnju 2015. Iako je prošlo gotovo dvije godine, Escobar nikada nije odustao od nade da će se ponovno sresti s Gracie.
U veljači je zazvonio njezin telefon. Henrico Animal Control je rekao da je pas u njihovom pritvoru identificiran mikročipom kao njezin Gracie! Ali Escobarovo uzbuđenje bilo je kratko. Kad je stigla u ustanovu, Gracie je potraživao muškarac koji je pokazivao dokumentaciju koja je dokazala da je pas njegov, prema Animal Control.
Čovjek je spasio Gracie dok je trčala kroz promet prije dvije godine i zadržala ju je kao svoju. Izjavio je da on nikada nije odveo Gracie u sklonište da bi ga provjerili za mikročip - kao što zakon zahtijeva kada se nađe lutalica - jer je vjerovao da čipovi djeluju kao GPS uređaji, a ako pas ima vlasnika, oni će biti dovedeni do njezin položaj uz uređaj. Budući da nitko nije došao po nju, pretpostavio je da Gracie nije mikročipirana.
Escobar je odbio pustiti Gracie po drugi put, a novi vlasnik je također odbio dati je. Danas je sudac pristao na prvobitnog vlasnika psa u građanskoj tužbi koju je ona donijela i naredila Gracieu da se vrati obitelji Escobar.
* Više od pola milijuna vlasnika pasa krši zakon, godinu dana nakon uvođenja obveznog mikročipiranja *
Naše…
Objavio / la Dogs Trust u četvrtak, 6. travnja 2017
Kao odgovor na ovaj slučaj, Rob Leinberger, nadzornik Richmond's Animal Control, ponudio je sljedeće uvide o mikročipovima:
- Mikročip je više trajna identifikacija. To nije GPS, već samo identifikacija, slična metalnoj ili plastičnoj tradicionalnoj oznaci. Dakle, ako se te oznake izgube, mikročip je sredstvo za trajno identificiranje te određene životinje tom određenom vlasniku."
Leinberger je dodao da je mikročipiranje jeftino i može se obaviti na bilo kojoj životinji u rutinskom posjetu veterinara. Također je poticao vlasnike kućnih ljubimaca koji su već mikročipirali svoje životinje kako bi bili sigurni da su informacije ažurirane.
"Ako se pomaknete, promijenite broj telefona, oduzmete životinju, uvijek želite provjeriti imate li trenutačne podatke u vašoj tvrtki s mikročipovima."
Za sve što trebate znati kako biste donijeli informiranu odluku o čipovima za identifikaciju kućnih ljubimaca, pogledajte 8 stvari koje trebate znati o mikročipiranju vašeg psa.
H / T do NBC 12
Izdvojena slika putem Facebooka / Mikročipiranje za pse
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu u skloništu u potrebi!
Oznake: sud, pritvor, vlasnici pasa, identifikacijske oznake, izgubljeni pas, mikročip, nestalo, odgovorno posjedovanje kućnih ljubimaca, ponovno ujedinjeni
