Slučaj bez presedana donosi naslove i postavlja pitanja o opasnim zakonima o psima. Sudbina četverogodišnjeg Haskija po imenu Dakota ostaje neodređena jer se dužnosnici bore s načinom na koji se bavi oprostom od guvernera. Pravni stručnjaci tu borbu vide kao znak da se psi počeli tretirati manje kao vlasništvo - kao što se u velikoj mjeri vide u očima zakona - i više kao što su znanost koja je osjetljiva bića dokazala da jesu.
Mnogi faktori su zaustavili rješavanje slučaja, uključujući "nalog za punu odgodu i pomilovanje" koji je izdao guverner Maine, Paul LePage u ime Dakote. Iako Maine Ustav navodi da je guverner"Imati ovlasti da doznaju sve osude i kazne nakon što budu osuđene, te da odobre odricanje, komutacije i pomilovanja", ne kaže je li ta moć primjenjiva na pomilovanje životinja.
Sve je počelo još u veljači 2016. kada je Dakota pobjegla iz svoje kuće i ubila malog psa susjeda. Sud ju je označio kao "opasnog psa", a njezinu je vlasniku u to vrijeme naloženo da je drži zatvorenom ili nabornom kada je na uzici. Prošlog siječnja Dakota je ponovno pobjegao, vratio se u istu kuću i napao njihovog novog psa, Pugovca po imenu Bruce Wayne.
Bruce je preživio, ali Dakotina je rečenica bila brza i oštra. Naređeno joj je da bude eutanizirana u roku od 48 sati. Kada je policija saznala da njezin bivši vlasnik nije postupio, Dakota je zaplijenila Animal Control i odvedena u Humane Society Waterville Area. Direktorica skloništa, Lisa Smith opisala ju je kao "stanovnicu modela" dok je bila u njihovoj skrbi.
Smrtni pas pomilovan guvernerom Maine
Najnovije vijesti Maine očito voli pse jednako kao i jastoge, jer…
Objavio All Breaking News u petak, 31. ožujka 2017
Guverner LePage odobrio je Dakoti punu pomilovanje temeljenu na informacijama člana Uprave humanog društva u kojem je izjavila da je prošla testove ponašanja i da je normalno stupila u interakciju s drugim psima za vrijeme boravka u skloništu.
Ovaj tjedan, novi vlasnik Dakote pojavio se na sudu i zatražio da se prvobitna presuda kojom se Dakota proglasi opasnim psom i naredba da se uništi u roku od 48 sati povuče. Navela je da je zlostavljanje njenog prethodnog vlasnika bilo čimbenik u ponašanju Dakote i pristao poštivati sva ograničenja.
Predsjedavajući sudac je odbio zahtjev, rekavši da je bivši vlasnik u trenutku incidenta posjedovao psa, a novi vlasnik nije pravno sposoban tražiti povlačenje presude. Sudac je dodao da sadašnji zakon o opasnim psima ne dopušta nikakvu drugu kaznu osim eutanazije u slučaju Dakote.
Odvjetnik novog vlasnika podnio je žalbu i ostavku na red eutanazije istražujući druge pravne putove koji bi mogli poštedjeti Dakotin život.
Što se tiče pomilovanja guvernera, pravni stručnjaci ga vide kao znak da ideja o kućnim ljubimcima kao vlasništvu postaje zastarjela. Sarah Schindler, profesorica prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Maineu i znanstvenica za istraživanje fakulteta Glassman, rekla je CentralMaine.com:
"Bilo je mnogo nedavnog razvoja u znanosti i kognitivnim istraživanjima mozgova životinja i životinja, a te su studije pokazale da životinje imaju intencionalnost i imaju emocije poput žaljenja" (Schindler je dodao da su to vrste emocija koje se uzimaju u obzir Kad netko oprosti.) “To samo pokazuje da većina ljudi životinje gleda više od njihove imovine. Kako se naša znanost razvija, mislim da ima smisla da i naši zakoni.
Gdje se nalazite na ovom složenom slučaju? Treba li Dakota biti eutanaziran ili bi njezino pomilovanje trebalo podržati?
H / T & Istaknute slike putem CentralMaine.com
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu u skloništu u potrebi!
Oznake: slučaj, sud, zakoni o opasnim psima, rasprava, eutanazija, Haski, zakon, zakon, Maine
