Od 6. travnja 2016. godine postalo je zakonom da vlasnici pasa imaju mikročipove u Velikoj Britaniji, što je potez koji slijedi nakon Sjeverne Irske, koja je zakon primijenila prije četiri godine.
Članak odEngadget Objašnjava da ako se pas stariji od 8 tjedana pronađe ne-usitnjeno - ili s informacijama koje su zastarjele - vlasnicima će se dati 21 dan prije nego što se suoče s novčanom kaznom od 500 £, što odgovara iznosu od oko 700 USD. Prema članku, 83% pasa u Velikoj Britaniji već je mikročipirano.
Kao što je objašnjenoEngadget, Zakon je uveden iz nekoliko ključnih razloga:
Prvo, kada se lako prepoznaju izgubljeni psi, vjerojatnije je da će se ponovno ujediniti sa svojim zakonitim vlasnicima i učinkovitije. To znači da će manje pasa boraviti u skloništima (i kraće vrijeme), štedeći financijska sredstva tih organizacija i tijela za kontrolu životinja.
Postoji još jedna potencijalna nuspojava koju ovaj članak ne spominje: kada se psa pronađe napuštenog i zlostavljanog, čip (pretpostavljajući da postoji) može ukazati na počinitelja ili barem na pravog vlasnika, koji može biti informacije. (Možda je ovaj zakon o čipu uparen s registrom zlostavljača životinja, poput onog koji je lansiran u SAD-u ove godine, mogao pomoći u sprečavanju budućih zlouporaba.)
Zatim postoje jedinstvene ljepljive situacije u kojima se pravno vlasništvo nad psom dovodi u pitanje. Možda postoji polemika usred neuredne borbe za pritvor. Možda postoji neka klizava okolnost u kojoj se vlasništvo neformalno prenosi s jedne osobe na drugu.
Sjetite se priče o Tipsiju, Sheltieu čija je obitelj bila stariji par gotovo 9 godina. Kada su otišli na odmor, pas (vjerojatno s dadilicom) izgubio se i završio u skloništu, gdje ju je prihvatila druga obitelj. Kad je napeti par napokon pronašao svog psa, Tipsyjeva "nova obitelj" odbila ju je vratiti. Nakon tjedana reakcije u društvenim medijima, Tipsy se vratio prvobitnim vlasnicima, ali da je bila mikročipirana, ova situacija bi imala jednostavno rješenje.
Trenutno u Velikoj Britaniji, mikročipiranje mačaka "ostaje neobavezno, jer je manja vjerojatnost da će mačke lutati na otvorenom", navodi se u ranijem članku Engadget.
Želimo čuti od vas: Da li bi mikročipiranje pasa trebalo biti obvezno u SAD-u? Što je s mačkama? Reci nam što misliš!
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu u skloništu u potrebi!
Oznake: mačka, diskusija, pas, pravo, pravna, mikročip, Velika Britanija
