Hoće li skupa hrana pomoći vašem psu da živi duže?
Smatram da je važno riješiti ovo pitanje jer je to uobičajeno uvjerenje među vlasnicima pasa: ako kupim skupu premium dijetu, moj će pas duže živjeti. Nažalost, za to nema dokaza i, koliko ja znam, vjerojatno neće biti u doglednoj budućnosti.
Da li sve studije pokazuju odnos između hranjenja i dugovječnosti kod pasa?
Jedina vrsta dokaza je petogodišnja studija koju su proveli Lippert i Sapy u Belgiji. Istraživači su razgovarali samo s vlasnicima mrtvih pasa koji su ih odveli u spalionicu. Oni su bili u mogućnosti napraviti mnogo zapažanja o dobi u vrijeme smrti i njezinu odnosu prema spolu, okolišu (gradu ili zemlji) i pasmini, a također su pokazali da psi hranjeni na komadićima stola (domaća hrana za razliku od komercijalne prehrane) živio znatno duže.
Nisu bili u stanju shvatiti je li hranjenje domaće hrane znak da je pas bolje zbrinut, vrsta psa kojoj nije dopušteno da luta, ili je prvotno živio dulje.
Hoće li Premium hrana učiniti vašeg psa zdravijim?
Ako hranite svog psa kvalitetnom prehranom, vjerojatnije je da će uzeti sve hranjive tvari koje su joj potrebne. Vjerojatno neće imati nedostatak vitamina i možda neće patiti od nekih drugih bolesti koje su povezane s prehranom.
Nažalost, ne znamo da li hranjenje hranom komercijalnog psa dovodi do drugih bolesti povezanih s dijetom. Budući da veterinarska medicinska udruženja imaju podršku pseće prehrambene industrije, vjerojatno nikada nećemo znati.
Koji je najbolji dijeta za dobro zdravlje?
Nitko na to ne može odgovoriti.
Osjećam da su vitamini i drugi hranjivi sastojci dostupni u sirovoj prehrani zdraviji za psa. Nisu uništene visokim temperaturama koje se koriste u preradi premium dijeta.
Drugi veterinari, pogotovo oni zaposleni u tvrtkama za komercijalnu hranu za pse, reći će vam da sva hrana mora biti 100% cjelovita i uravnotežena u svakom obroku. Ovo nije način na koji vi ili ja jedemo, niti je to način na koji svatko tko traži najbolju i najzdraviju dijetu jede.
Zašto tvrtke za hranu za pse ne proučavaju ovo?
Velike tvrtke za proizvodnju hrane za pse mogu si priuštiti dugoročne testove kako bi utvrdile je li njihova hrana stvarno učinkovita u održavanju živih pasa. Problem je što ne žele. Da li bi Microsoft to proučio moć pokazuju da su Appleovi proizvodi bili bolji? Čak i ako bi rezultati bili dvosmisleni, druga bi studija trebala proći godine i u međuvremenu bi tvrtka mogla izgubiti dio prodaje.
Vlasnici pasa i njihovi veterinari smatraju da su jedini ljudi koji su gledali na to jesu li pseća hrana uzrok psima duže živjeti. Internet je prepun anegdota, poput žene s 18-godišnjim psom na Purini, vlasnika čija je upala uha psa očistila hranu visoke kvalitete, a uzgajivač s dugogodišnjim divovima hranio je jeftinu hranu. Kako to da smo obučeni da zanemarimo anegdotske dokaze?
Je li dovoljno anekdotalnih dokaza?
Anegdote mi ništa ne dokazuju, ništa više nego pitati hrpu vlasnika s mrtvim psima "što si nahranio?". Nesvjesni dokazi mogu biti samo zbog slučajnosti, psi koji umiru mladi na jeftinoj hrani (ili skupoj hrani za to) nikada se ne spominju, a nitko ne uspoređuje jednu anegdotu s drugom. Jedini način da budete sigurni je da uzmete veliki broj štenaca istog uzgoja, održavate ih u istom okruženju i zaista procijenite koja hrana je najbolja za njihovo zdravlje. Činiti taj tip eksperimenta ima svoje negativne točke iako je sumnjivo da bilo koja tvrtka želi riskirati.
Bilo koja dijeta je kompromis između koristi i rizika. Iako mislim da su psi lovci i mogu iskoristiti mnogo stvari koje mi ljudi bacamo (piletina, govedina iznutrice, itd.) Znamo da psi koji su hranili hranjivo kompletnu hranu imaju bolje šanse da budu zdravi i da žive duže.
Morate koristiti zdrav razum i pročitati dostupne informacije, zanemariti ili uzeti nove informacije "s zrnom soli" i iskoristiti vlastito iskustvo.
