Kontroverza 'divljih' životinja kao kućnih životinja
Vrijeme je da ljudi počnu raspravljati o temi 'egzotičnih kućnih ljubimaca' bez tipičnih zabluda prikupljenih iz raznih filmova, spasilačkih utočišta i općeg stava koji dobiva zamah putem dezinformacija i neosnovanog straha. Uz veću pozornost posvećenu toj temi, televizijske emisije kao što je Animal Planet Smrtonosne atrakcije i novi kanal Discovery Channel Repo divljih životinja (svi koji sadrže očekivanu senzacionalističku taktiku), javnost i dalje ostaje zbunjena zašto bi se itko ikada poželio upuštati u tako opasan način života.
Ali što je egzotični ljubimac?
Ne mogu početi raspravljati o ovoj temi bez definiranja onoga što ljudi smatraju "egzotičnim". Veterinari će često reći da vide 'egzotične' životinje, a time i obično znače male sisavce koji se obično nazivaju 'džepnim kućnim ljubimcima', kao što su hrčci, psi, živice, šećer, gerbili i zečevi.
Egzotično -pridjev
1. stranog podrijetla ili karaktera; nije native; uveden iz inozemstva, ali nije u potpunosti naturaliziran ili aklimatiziran: egzotična hrana; egzotičnih biljaka.
2. zapanjujuće neobična ili čudna stvar ili izgled: egzotična frizura.
3. jedinstveno nove ili eksperimentalne prirode: egzotično oružje.
U kontekstu ovog članka, egzotični kućni ljubimac odnosi se na životinje koje se neuobičajeno čuvaju i ponešto postoje u svom prirodnom stanju u divljini. Pet papige su nedomicirane i 100% su divlje životinje, baš kao i kućni ljubimac ili rakun. Glavna razlika s papigama je u tome što su izrazito uobičajene kao kućni ljubimci, što je veliki doprinos njihovom hvatanju i posljedičnoj ugroženosti u divljini. Većina ljubimaca papiga su također zahtjevna i visoka održavanja zadržati kao kućni ljubimci. Čest je prizor velikog papiga sa značajnim gubitkom perja jer su ptice nažalost sklonije samouništenju ako nisu pravilno mentalno stimulirane i socijalizirane. Papige su, međutim, uobičajene kao kućni ljubimci, a njihovi vlasnici rjeđe se doživljavaju kao narcisoidni, sebični i okrutni, osim od strane najintenzivnije usmjerenih posebnih interesnih skupina. Papige su po većini definicija, egzotični kućni ljubimci.
Kako se obično identificiraju egzotični kućni ljubimci
- Životinja postoji u svom sadašnjem stanju ili je u njegovoj neposrednoj blizini u divljini
- Skloni su 'divljim' ili nepredvidivim ponašanjima
- Nije uobičajeno ili "alternativno"
- Smatra se potencijalno opasnim
Što je kućni ljubimac?
Neke uobičajene kućne ljubimce smatraju se "polu-domaćim", kao nprMustela putorius furo, udomaćene živice (hibrid 2 vrste) i hrčci, Mesocricetus auratus, Izraz "pripitomljavanje" varira od navođenja na genetski "životinjske" životinje, koje imaju više prijateljskih karakteristika od početka, do životinja s karakteristikama ponašanja ili izgled koji je značajno modificiran od strane ljudi. To stvara puno nereda u definiranju i razumijevanju pojma.
Udomaćivanje i ponašanje
Jedna definicija: Pripajanje se odnosi na proces u kojem se populacija životinja ili biljaka navikne na ljudsku opskrbu i kontrolu. Ljudi su doveli ove populacije pod njihovu brigu za širok raspon razloga: za proizvodnju hrane ili vrijedne robe (kao što su vuna, pamuk ili svila), za pomoć u različitim vrstama rada (kao što je prijevoz ili zaštita), za zaštitu i životinje, i da uživaju kao kućni ljubimci ili ukrasno bilje.
Druga definicija:
Prema evolucijskom biologu Jared Diamond životinjske vrste moraju ispunjavati šest kriterija kako bi se mogle uzeti u obzir za pripitomljavanje:
- Fleksibilna prehrana - Stvorenja koja su spremna konzumirati širok raspon izvora hrane i mogu živjeti od manje kumulativne hrane iz prehrambene piramide (kao što su kukuruz ili pšenica), osobito hrana koja se ne koristi od ljudi (kao što su trava i krmivo), manje su skupa držati u zatočeništvu. Mesožderi se po definiciji hrane prvenstveno ili samo na životinjskom tkivu, što zahtijeva trošak mnogih životinja, iako oni mogu iskorištavati izvore mesa koje ljudi ne koriste, kao što su komadići i štetočine.
- Razmjerno brza stopa rasta - Brza stopa zrelosti u usporedbi s ljudskim vijekom omogućuje uzgojnu intervenciju i čini životinju korisnom u prihvatljivom trajanju skrbništva. Velike životinje kao što su slonovi zahtijevaju mnogo godina prije nego što dosegnu korisnu veličinu.
- Sposobnost uzgoja u zatočeništvu - Stvorenja koja se ne žele uzgajati kada se drže u zatočeništvu ne proizvode korisno potomstvo, već su ograničena na hvatanje u svom divljem stanju. Stvorenja kao što su panda, antilopa i divovska šumska svinja teritorijalna su kada se uzgajaju i ne mogu se održavati u prenatrpanim ograđenim prostorima u zatočeništvu.
- Ugodan raspored - Velika bića koja su agresivna prema ljudima opasna su za držanje u zatočeništvu. Afrički bizon ima nepredvidljivu prirodu i vrlo je opasan za ljude; slično tome, iako je američki bizon odrastao u zatvorenim prostorima u zapadnim Sjedinjenim Državama, previše je opasno da ga se smatra istinski pripitomljenim. Iako je sličan pripitomljenoj svinji na mnogo načina, američki peccary i afrički bradavičar i bushpig također su opasni u zatočeništvu. Međutim, treba imati na umu da je većina (ako ne i sve) moderne velike domaće životinje potomci iznimno agresivnih predaka. Divlja svinja, predak domaće svinje, zasigurno je poznata po svojoj žestini; Ostali primjeri uključuju aurochs (predak suvremenog goveda), konja, baktrijskih deva i jakova, koji nisu ništa manje opasni od njihovih divljih rođaka kao što su zebre i bizoni. S druge strane, ljudi su tisućama godina uspjeli ukrotiti opasne vrste kao što su slonovi, medvjedi i gepardi čije neuspjele pripreme nisu imale mnogo veze s njihovom agresivnošću.
- Temperament koji ga čini malo vjerojatnim za paniku - Stvorenje s nervoznom dispozicijom teško je zadržati u zatočeništvu jer može pokušati pobjeći kad god se uplaši. Gazela je vrlo mlitava i ima snažan skok koji mu omogućuje da pobjegne iz zatvorene olovke. Neke životinje, kao što su domaće ovce, još uvijek imaju snažnu sklonost ka panici kada im se zahvati zona leta. Međutim, većina ovaca također pokazuje nagonski nagon, pri čemu ostaju blizu kada su pritisnuti. Stoku s takvim instinktom mogu odvesti ljudi i psi.
- Izmjenjiva društvena hijerarhija - Društvena bića koja prepoznaju hijerarhiju dominacije mogu se podići da bi prepoznala čovjeka kao vođu čopora.
Neke životinje koje se smatraju udomaćenim
| Uobičajeno ime | Vrsta | Godine udomaćene | Ponašanje značajno različito u zatočeništvu vs. Divlji? | |
|---|---|---|---|---|
| Udomaćeni pas | Canis lupus familiaris | 15.000 godina | Da | |
| Udomaćena mačka | Felis catus ili Felis silvestris catus | 8000 godina | Da | |
| Zlatna ribica | Carassius auratus auratus | Najmanje 1000 godina | Ne | |
| Sirijski hrčak | Mesocricetus auratus | Aprx. 80 godina | Ne | |
| Konj | Equus ferus caballus | 9000 godina (4000-3500 pne) | Ne | |
| Piletina | Gallus gallus domesticus | Najmanje 3.000 | Da | |
| Medena pčela | Apis mellifera / razne | Najmanje 3.000 | Ne | |
| * Ball Python | Python regius | n / a | Ne | |
| Domaći golub | Columba livia domestica | 5000 godina | Ne | |
| omčica | Mustela putorius furo | Najmanje 2500 godina | Da |
Duljina pripitomljavanja ne utječe na pitoma sposobnost, genetska predispozicija. Često čujem da su psi bili udomaćeni tisućama godina, ali vukovi se mogu mijenjati u psa u sadašnjem stanju ponašanja mnogo kraći amo
Mogu li se pčele, glodavci i ribe selektivno uzgajati kako bi voljeli ljude, a ne bježati ako su 'oslobođeni'? Naravno da ne. Životinje koje se mogu smatrati "pripitomljenim" očito se razlikuju u osobnostima, u mjeri u kojoj mogu živjeti s ljudima, te u okruženjima u kojima se moraju održavati. genetska sklonost ili predispozicija na određenu vrstu kako bi se zadovoljili različiti kriteriji ljudske uporabe.
Razmatrane životinje polu-pripitomljene mogu zadržati mnoge divlje osobine koje su povezane s genetskim nacrtom takvih životinja, bez obzira na razinu ili duljinu selektivnog uzgoja. Međutim, ove životinje su obično manje održavane kada je u pitanju njihova pravilna njega, a mnoge egzotične životinje imaju i bolju njegu od drugih.
Mogu li se gmazovi i drugi ne-sisavci pripitomiti?
Moj bi odgovor bio: djelomično, s obzirom na to da ove vrste imaju inherentne razlike. Smatram da su loptasti pitoni pripitomljeni u određenom smislu; oni su vrlo pitoma zmija i lako se uzgajaju u zatočeništvu. Mnoge varijante boja lopti postoje. Divlji uhvaćeni loptasti pitoni prilagođavaju se zarobljeništvu s teže nego zarobljenim loptastim pitonima.
Gmazovi, artropodi i ribe jednostavnije mentalno funkcioniranje a većina ih se ne smatra udomaćenim na bilo kojoj razini, međutim postoje "pasmine" riba, selektivno uzgojene pčele i boje "morfova" nekih gmazova koji rezultiraju modifikacijama ponašanja. Postoje očite razlike između loptastih pitona i divljih pitomih uzgojenih u zatočeništvu; to može biti posljedica uvjeta kojima su bili izloženi tijekom 'kritičnog razdoblja' i manje se odnose na genetiku.
Psi (Canis lupus familiaris) i mačke (Felis catus) očigledan su primjer pripitomljavanja; mnoge od tih životinja voljno žive s ljudima i lako se prilagođavaju ljudskom stilu života. Međutim, u slučaju pasa, neki se prilagođavaju manje od drugih. Neke pasmine pasa trebaju prekomjerno vježbanje ili oblike mentalne stimulacije i obično su neprikladne za konvencionalni životni stil psa zatvorenog tipa, na temelju kojih su aktivnosti uzgajane. Primjeri takvih pasmina uključuju granične kolije, Karelijskog psa medvjeda i aljaske malamute. Svaki pas može pasti u ruke pogrešnog vlasnika. Sklon sam misliti isto za sve životinje.
Udomaćene lisice: još uvijek egzotičan ljubimac?
Za one koji tvrde da je pogrešno držati životinje koje nisu pripitomljene, pitam se kakve bi bile njihove misli ako bi njihov susjed odlučio posvojiti pripitomljenu srebrnu lisicu.
Godine 1959. znanstvenici u Sovjetskoj Rusiji željeli su istražiti mogu li se lisice pripitomiti u istom smislu kao i psi. Karakteristike koje psi imaju kao rezultat njihovog pripitomljavanja također su morfološki i fiziološki, a uključuju i floppy uši, koji dolaze u toplinu dva puta godišnje umjesto godišnje, cviljenje i lajanje, i zadržavanje mnogih drugih neonatalnih osobina. Dmitri Belyaev proveli su eksperiment, odabirajući srebrne lisice za svoju nisku udaljenost leta od ljudi. On je također odabrao za pitomost i nižu agresiju.
Vjeruje se da se radi o promjenama adrenalina kao posljedici njegovog umjetnog selektivnog pritiska, Belyaevove 'pripitomljene' lisice su inherentno različite od 'divljih' lisica, kao što su pjegavo krzno i blaži temperament. Lisice su u osnovi bile 'pseće', stvarajući 'bolje kućne ljubimce'. Međutim, nemam sumnje da bi se takve životinje ikada smatrale "pripitomljenim" i bile bi iznimka za istaknute zabrane lisica oko Sjedinjenih Država.
Primjer egzotičnog ljubimca, muntjac jelena
Zašto su ljudi protiv čuvanja egzotičnih kućnih ljubimaca?
Ne iznenađuje što ljudska bića imaju poteškoća gledati kroz oči druge osobe ako se upuštaju u aktivnost koja je društveno "čudna". Želja da se zadrže ne udomljene životinje nije iznimka.
Dok udomaćene vrste mogu odgovarati većini ljudi koji žele kućne ljubimce, mnogi drugi pozivaju na izazov držanja životinjske vrste s manje ozbiljnom predispozicijom za moderno ljudsko kućanstvo. Za neke egzotične čuvare kućnih ljubimaca, to može biti zadržavanje neukrotirane mačke, što uključuje bavljenje prskanjem i potrebu održavanja vanjskih ormara za njih.
Možda je najveća briga oko egzotičnih kućnih ljubimaca i egzotične trgovine kućnim ljubimcima dobrobit životinja i javna sigurnost, Jedna stvar koju ljudi obično rade jest životinje u istoj kategoriji. Egzotični kućni ljubimci se kreću od zmija za podvezice do Amurskih tigrova. Neke egzotike koje povezujemo s "divljim životinjama" gotovo su bezopasne, kao što su fennec lisice, i iako su različite od pasa i nisu "pripitomljene", dobro se drže u zatočeništvu s relativno jednostavnim smještajem. Ako ništa drugo, predanost ljudi da vjeruju da su sve pripitomljene životinje 'jednostavne' kućne ljubimce i da su jedine životinje koje treba držati kao kućne ljubimce, posredno doprinosi zlostavljanju i podcjenjivanju pitanja koja postoje u njihovom držanju.
Prihvaćam svoje uvjerenje, koje potvrđuju osobna zapažanja i studije ponašanja, najviše ‘divlje životinje obično zahtijevaju napredniju skrb, kao što su papige ili čak i domaći psi. Ali oni mogu biti, i mnogi su, u zatočeništvu zadovoljni kada su njihove potrebe zadovoljene. Ključno je odgovorno vlasništvo. To bi trebao biti inherentni cilj svakog zakonodavstva, a ne samo zabrana životinja. Mislim da je divlja zabluda da postojanje udomaćenih životinja znači da se ne može osigurati dobrobit životinja koje nisu pripitomljene. U Dodatku, egzotične životinje uzgajane u zatočeništvu često su vrlo različite od svojih kolega iz divljine, Međutim, većina takozvanih egzotičnih kućnih ljubimaca ne bi se trebala kupiti uz očekivanje pripitomljenog ponašanja ili 'druženja' izvan prijateljskih interaktivnih susreta.
Za usporedbu, „lagani“kućni ljubimci, psi, hrčci, pa čak i zlatne ribice, nisu previše promišljeni i skloniji su da padnu u ruke loših vlasnika., Ribe se čuvaju u tankovima koji su premali (provjerite zajedničku praksu beta zdjele), pse ostavljene u dvorištima koje nemaju adekvatnu mentalnu stimulaciju (psići problemi u ponašanju sigurno nisu novi), te papige (tehnički egzotični kućni ljubimci) koje se lako mogu žive do 100 godina koje se kupuju na ćud i čuvaju se na tipičnoj prehrani sjemena koja će u konačnici skratiti taj životni vijek na oko 50 godina lošeg zdravlja i neadekvatne socijalizacije. Tvorničke farme su vjerojatno jedna od istaknutijih operacija okrutnosti nad životinjama u ovoj zemlji koju mnogi ljudi ne stavljaju u prvi plan, misleći da se te životinje 'pretpostavljaju' da se uzgajaju za hranu. Rezultat je da ljudi ignoriraju način na koji se trgovina odvija, a to je rezultat zabluda o pripitomljavanju, Populacije ovih domaćih životinja u zatočeništvu također su plodne, što dodatno doprinosi njihovoj prekomjernoj zlouporabi.
Ja mogu ići na oko mnogih problema koji postoje s uobičajenim kućnim ljubimcima. To je problem koji traje, a samo su takozvani 'divlji' ljubimci u središtu pozornosti. Naravno, postoje i mnogi problemi s kojima se suočavaju zatočenike, a ne pripitomljene / egzotične / divlje životinje. Ako bi ljudi vidjeli stvari na bazi vrste po vrstama, mogli bi iskoristiti priliku da nauče o tim životinjama i razumiju kakvu vrstu skrbi za njih treba promicati. Održavanje divljih životinja u zoološkim vrtovima i privatnom vlasništvu trebalo bi biti uzajamni odnos i imati veliku obrazovnu vrijednost.
Od svih bizarnih hobija, praksi i ponašanja ljudskih bića, Ne razumijem zašto je želja za interakcijom i podizanjem jedinstvene životinje tako zbunjujući koncept da se ljudi mogu razumjeti ili identificirati. Egzotični vlasnici kućnih ljubimaca često postaju meta ismijavanja u trenutnim mainstream medijima.
Ne postoji ništa poput dobre nakaze, a televizijske emisije ne štede resurse kada iskorištavaju ljude koji su jedinstveni kućni ljubimci. Kada se raspravlja o vlasništvu egzotičnih kućnih ljubimaca, čak se i njihovo mentalno zdravlje često dovodi u pitanje.
Ako postoji jedna stvar za koju se nadam da će se obje strane spektra dogovoriti, to je da etičko držanje kućnih ljubimaca treba uključivati držanje životinja u situacijama u kojima se mogu pravilno osigurati, bez obzira na vrstu. Volio bih da bi ljudi mogli uzeti u obzir da se egzotične životinje razlikuju od jedne do druge koliko i vlasnici kućnih ljubimaca.
