19 američkih država sada ima zakone kojima je prekršajno djelo prosljeđivalo kućnog ljubimca kao servisnu životinju. Pokret za zaustavljanje ove neetičke i iznenađujuće štetne prakse dobio je par proteklih godina, potičući novo zakonodavstvo.
Virginia je svoj zakon donijela 2016. godine, a Colorado je slijedio ove godine. Massachusetts trenutno razmatra sličan prijedlog.
"Danas, svaki ljubimac vlasnik može ići online i kupiti prsluk za psa proći ga kao servis životinja kako bi dobili pristup restoranima, hotelima i poslovnim mjestima", predstavnik Kimberly Ferguson, koji je uveo Massachusetts zakona, rekao je. "Njihove životinje nisu obučene i na kraju se loše ponašaju na tim javnim mjestima, što stvarnim psima servisa daje loše ime."
Legitimni službeni psi nisu upisani u nacionalni registar ili su potrebni za dobivanje univerzalnog certifikata, tako da ne postoji službeni način da se provjeri je li pas visoko obučen ili glumi. To otežava provođenje zakona.
Osim nedostatka dokumentacije, vlasnicima tvrtki je zabranjeno postavljati sva pitanja osim dva pitanja o osobi koja tvrdi da treba psa usluge: da li je pas potreban zbog invaliditeta i koje je zadatke trenirao za obavljanje psa.
Prema Zakonu o Amerikancima s invaliditetom (ADA) nezakonito je zatražiti dokumentaciju ili zatražiti od vlasnika da otkrije pojedinosti o svom invaliditetu.
Još jedan problem je sve veći broj životinja emocionalne podrške ne zakonima ADA. Ovi su psi namijenjeni da udovolje vlasnicima koji pate od tjeskobe ili drugih emocionalnih problema. Apsolutno nije potreban nikakav trening za psa emocionalne podrške, a kamoli za rigorozne programe koje su ispunili službeni psi.
Rezultat konfuzije je da neke tvrtke završavaju dopuštajući bilo kojem mladuncu koji se pretvara u psa službenika u njihovu ustanovu zbog straha od kršenja ADA-e, dok drugi uzimaju suprotan put i zabranjuju sve pse, uključujući i one zaštićene od strane ADA-e.
Ken Shiotani, odvjetnik Nacionalne mreže za prava osoba s invaliditetom, sretan je što toliko država pokušava riješiti problem lažnog psa, ali kaže da bi zakoni trebali biti usmjereni na obrazovanje, a ne na kažnjavanje.
"Želimo imati pozitivan utjecaj na ljude kako bismo im pomogli shvatiti da ono što su učinili ima vrlo negativan učinak."
Većina važećih zakona zahtijevaju kazne u iznosu ne većem od 500 dolara.
Lažni servisni psi su štetni jer:
- Oni odvraćaju prave službene pse
- Oni uzrokuju nepravednu prosudbu pravih pasa službenika i njihovih vodiča
- Oni su uvreda za one Amerikance koji ovise o njihovim službenim psima
- Oni uzrokuju nepotreban stres za osobe koje rukuju pravim psima
- Oni troše novac vlasnicima tvrtki kada se loše ponašaju u javnosti
Stavite to ovako: Hoćete li se parkirati na mjestu za hendikepirane osobe ili se predati kao veteran? … Ne?
H / T u USA Today
Želite li zdravijeg i sretnijeg psa? Pridružite se našem popisu e-pošte i donirat ćemo 1 obrok psu u skloništu u potrebi!
Oznake: lažni službeni psi, pravo
