U nedavno objavljenom postu sam se upustio u gomilu loših, loših ponašanja vlasnika kućnih ljubimaca koje kronično upuštam u posao. U pozadini nekoliko tih nedostataka karaktera bilo je uobičajeno osjećanje krivnje za koje sam siguran da ćete svi prepoznati: Stvarnost da su neki kućni ljubimci bliže našim srcima od drugih.
Jao, zar ne? Priznavanje toga je ponekad oštro i više nego malo bolno. Uostalom, naši ljubimci nas bezuvjetno vole. Tko smo mi da sviramo omiljene u odnosu na takvu postojanost? Pa, mi smo ljudi. To je tko.
Zašto igram Favorite
U redu, pa možda previše volim životinje. Jer, naravno, istina je da mnogi kućni ljubimci također igraju omiljene kad je riječ o odabiru kojega kućanstva čovjek dobiva određenu vrstu predanosti.
Ako ništa drugo, shvaćanje da naši ljubimci također igraju omiljene bi me učinilo mnogo manje vjerojatnim da ću skrivati svu tu krivnju. Ali nema smisla. I dalje se stidim što mi nedostaje moja napuštena Sophie Sue mnogo skuplje nego što sada obožavam svoje sadašnje pse. Jednostavno ne mogu pomoći. Toliko mi nedostaje.
Onda je činjenica da je moj Vincent preuzeo svoje mjesto kao sljedeći favorit. On dolazi na posao sa mnom, vozi se u autu, ide na mjesta, itd. Naravno, to također pomaže da je on jedini za koga sumnjam da je više ili manje socijaliziran kao štene (nisam ga usvojio dok nije bio prošao je njegov prozor za socijalizaciju), ali je također učinio s urođenom vezom.
Svakako, Slumdogove mentalne poteškoće i Gastonova uloga kao Slumdogovog pratioca drže ih u savezništvu i gotovo degradirane u zajednički dogdom, ali nije li uvijek u igri nešto više od jednostavnih okolnosti? To je nešto neobjašnjivo, nedokučivo tajanstveno - usuđujem se reći, duhovno? - o obveznicama koje dijelimo s određenim kućnim ljubimcima.
Sophie's Choice
Morao sam razmišljati o toj temi krivnje - trippy ne samo zato što sam razmišljao o kreminima Sophie Sue i vlastitim propadanjima vlasnika kućnih ljubimaca (iako su oboje nešto potaknuli vatru). Pravi poticaj stigao je pod krinkom tragedije na radnom mjestu.
Klijent je došao s njezinim psima, koji su povraćali krv. U ibuprofen su došli dan ranije, ali je mislila da je boca gotovo prazna. Vjerojatno joj je zbog toga hitna služba (a ne ona koju redovito koristim) govorila da je prekasno da ih natjera da je bacaju do trenutka kad je nazvala (barem četiri sata nakon gutanja) i da se više ništa ne može učiniti ali čekajte dokaze da su konzumirali otrovnu količinu.
Ja osobno mislim da je to loš savjet. Da je to bio moj poziv, vjerojatno bih upotrijebio aktivni ugljen da pomognem ubrzati stvari kroz gastrointestinalni trakt i visoke doze intravenskih tekućina i mnogo lijekova koji štite želudac. Ne da bi to zajamčilo opstanak ovih pasa, ali bez sumnje bi im pomoglo.
Umjesto toga, vlasnik je bio suočen s dva umiruća psa i samo jednim bankovnim računom. Na kraju, bila je prisiljena izabrati jednog od dva psa na operaciju kako bi popravila gotovo sigurno krvareći čir koji je prijetio probijanju. Intenzivna skrb za dva psa bila je previše, pa je izabrala eutanazu jednog od njih.
Budući da je ova konačna odluka donesena u specijalnoj bolnici, nisam bio upućen u detalje procesa donošenja odluka, ali mogu vam obećati jednu stvar: to nije bio lijep scenarij. Žao mi je što to moram reći, ali mi je drago što nisam bio prisutan zbog iscrpljivanja utrobe koja se morala dogoditi.
(Pozitivna napomena: Liječeni pas je živio.)
Pravi Sophiin izbor. Kako užasno. Možeš li zamisliti? S obzirom na moje praznične samosažaljene sklonosti i svoju tešku muku sa samousmjerenim mačkama i devetim repovima, doista bih radije ne. Zbog toga završavam ovaj depresivni položaj upravo ovdje. Štoviše, rješavam se da odgodim smrt i krivnju najmanje tjedan dana. Nadam se.
