"Dominantni pas" krade moju stolicu
Što je dominacija psa?
Da biste razumjeli teoriju dominacije pasa, prvo ćete morati naučiti koja je dominacija. Ovo je mjesto gdje ćete početi navigirati u mutnim vodama jer mnogi takozvani "stručnjaci" označavaju pse kao dominantne, a da čak ni ne shvaćaju što ovaj pojam zapravo podrazumijeva. Često ćete čuti da psi koji se ponašaju na određeni način djeluju dominantno ili pokušavajući postići dominaciju, Evo nekoliko primjera okolnosti u kojima su psi često označeni kao dominantni.
- Ako vaš pas povuče uzicu, on se ponaša dominantno jer vas želi voditi.
- Ako vaš pas skoči na vas i liže vaše lice on pokušava postići "viši" status.
- Ako vaš pas potrese vašu nogu, uvjeren je da pokušava potvrditi dominaciju.
- Ako vaš pas čuva hranu ili igračke od vas, on vam govori da je on šef.
Činjenica je, da su sve gore navedene oznake naljepnice koje često zamagljuju prave namjere psa. Na primjer, psi koji su na uzici jednostavno vuku jer žele istražiti i upoznati druge pse, pse koji skoče na vas i lizati vaše lice su zapravo samo pokušavaju pozdraviti, čuvanje hrane i igračaka je uglavnom pitanje povjerenja, humping može Imamo nekoliko uzroka kao što su frustracija, tjeskoba i igranje itd. itd. Više o tome možete pronaći na internetskoj stranici APDT-a u prosvjetljujućem članku "Mitovi o dominaciji i stvarnost treninga pasa".
Dakle, ne samo da označavanje pasa dominira zamagljivanjem stvarnih namjera psa, nego također uzrokuje osjećaj vlasnika da moraju ispraviti svoje pse jer su u pitanju da ih svi pregaze i postanu žrtve sindroma vrata. „. Povrh toga, pravo značenje pojma dominance je pogrešno shvaćeno, a oni koji označavaju pse kao dominantne za djelovanje na određeni način nisu dublje shvatili stvarno značenje tog pojma. Što zapravo znači dominacija? Pogledajmo što pravi stručnjaci u tom području imaju za reći.
Američko veterinarsko društvo ponašanja životinja (AVSAB) definira dominaciju kao osobinu ličnosti, nego kao "odnos između pojedinačnih životinja koji se uspostavlja kako bi se utvrdilo tko ima prioritetni pristup višestrukim resursima, kao što su hrana, omiljena mjesta za odmor, i prijatelji." Važno je napomenuti da mora postojati onaj pojedinac koji dosljedno podnosi dominantan / podređeni odnos.
Koja je svrha ovog odnosa? To je održavanje reda. U divljini bi se previše energije utrošilo na borbu za hranu, mjesta za odmor i prijatelje. To bi se pokazalo kontraproduktivnim jer se energija mora čuvati za važnije stvari, kao što je traženje hrane, parenje i osnovni opstanak.Hijerarhija pomaže da se stvari odvijaju glatko, jer pomaže u određivanju koji će pojedinci dobiti prioritet pristupa resursima, posebno kada su ograničeni. To dovodi do smanjenja sukoba koji mogu dovesti do agresije. Na primjer, AVSAB opisuje kako se u grupi bikova borbe za parenje minimiziraju jer podređeni muškarci izbjegavaju sukob dopuštajući samo dominantnom biku da se pari.
"Dominantni pas" krade moju kreditnu karticu
Kako se teorija dominacije odnosi na pse?
Jedan mora malo kopati u povijest i studije kako bi se utvrdilo kako uvjerenje da psi stalno pokušavaju uspostaviti dominaciju je izrađen. Glavnu ulogu odigrala je sklonost ponašanju pasa prema ponašanju vukova uočenim u istraživanjima. Jednu od prvih studija proveo je Robert Shenkel koji je 1947. godine na Zoološkom institutu sveučilišta Basel u Švicarskoj promatrao čopor vukova u zatočeništvu. Njegova opažanja donijela su zaključak da je dominantan status alfa vuka uspostavljen nasilnim rivalstvom. Tada se smatralo da je ponašanje pasa usko povezano s ponašanjem vuka; stoga se brzo pretpostavilo da su psi koji su se loše ponašali to učinili jer su pokušavali postići dominantan položaj. Rješenje za vlasnike i trenere bilo je ispravljanje takvih pokušaja uporabom sile koja je dovela do razdoblja treninga temeljenog na dominaciji u svrhu držanja psa pod kontrolom.
Srećom, bolje, opsežnije studije provedene na vukovima u prirodnom okruženju otkrile su potpuno drugačiju perspektivu. Wolfov stručnjak David Mech dao je značajan doprinos promatrajući čopor vukova 1986. na otoku Ellesmere u Kanadi. Ovi vukovi u prirodnom okruženju ponašali su se na potpuno drugačiji način u usporedbi sa Shenkelovim vukovima. Mech je uskoro primijetio da se čopor vukova ponašao više kao obiteljska jedinica koju čine par za uzgoj i njegov potomak. Mech je stoga usporedio Schenkelove studije zatočeništva kao ekvivalent proučavanja ljudi u izbjegličkim kampovima. Ovo, zajedno s objavljivanjem knjige Karen Pryor "Ne pucaj psa" i promicanjem APDT-a na temelju nagrađivanja, privremeno je stavilo na počinak teoriju dominacije "alfa vuk".
Međutim, teorija o ponovnom izbijanju dominacije kasnije je promatrana emitiranjem emisije "Šaptač psima" Cesara Millana. Ponašanje pasa ponovno se zasnivalo na ponašanju vukova, uz uvjerenje da psi stalno pokušavaju postići "alfa dominantnu ulogu". Premda je uskoro dobila mnogo kritika od priznatih trenera pasa, uglednih biheviorista i vlasnika pasa. Cesar Millan "osnovan je tako da educira ljude o svojim metodama, a 2012. voditelj Alan Titchmarsh suočio je Cesara s barbarskim metodama.
Zašto teorija dominacije više nije važeća
Bolje razumijevanje pasa danas nam je dalo mnogo valjanih točaka zašto se teorija dominacije smatra zastarjelom i više ne vrijedi. Za početak, razgubimo nekoliko mitova koji i dalje prevladavaju, ali na sreću ih mnoge obrazovne organizacije, knjige, izjave o položaju i članci razotkrivaju.
Psi nisu vukovi!
Da, čini se da psi dijele mnoge sličnosti s vukovima, ali i mnoge razlike! Klasificiran kao '' Canis familiaris '' Linneja u 1758., domaći pas je kasnije 1993. reklasificiran kao podvrsta sivog vuka, te je stoga preimenovan u ''Canis lupus familiaris '' Smithsonian Institution i American Society of Mammalogists. Ova reklasifikacija može sugerirati da su psi bliži vukovima nego što zamišljamo, ali iako su podvrsta sivog vuka, bilo bi pogrešno pretpostaviti da ponašanje psa proizlazi iz ponašanja vuka.
Usprkos dijeljenju iste količine kromosoma i sposobnosti davanja života potomstvu, nemojmo zaboraviti tisuće godina (oko 14.000 ili 15.000) koje razdvajaju jednu vrstu od druge. Alexandra Horowitz u svojoj knjizi "Unutar psa" postavlja razlike, tvrdeći: "Ključ uspjeha psa da živi s nama u našim domovima je činjenica da psi nisu vukovi." Daljnju učinkovitu usporedbu daje Ian Dunbar "Pokušavajući trenirati pse proučavanjem ponašanja vuka je kao naučiti odgajati dijete gledajući čimpanze".
Psi nas ne vide kao njihov paket
Ako su psi i vukovi različiti na mnogo načina, zamislite kako su različiti psi i ljudi! Ipak, mnogi i dalje vjeruju da su psi životinjski čopori, a kad dođu u naše domove, ponašaju se kao u vučjem čoporu pokušavajući potvrditi svoju dominaciju nad nama, kao što smo vidjeli u prethodnim paragrafima, ovaj model je zastario. No, čak i ako se usporedimo s obiteljskim paketima Davida Mecha, to se ne podudara s našim udomaćenim psima, jer domaći psi imaju povijest ispiranja više od lova, pa čak ni divlji psi obično ne formiraju tradicionalne pse. Možda je prikladniji termin za prikazivanje skupine pasa koji žive zajedno "društvena skupina", doista, možda je jedina "paklena" osobina koju su psi naslijedili od vukova želja da budu društvena bića s velikim interesom da budu oko drugih - psi ili ljudi podjednako … - ovo ipak varira između pojedinih pasa i tendencija razmnožavanja.
Dominira nije na Rover's Agenda
Kao što smo vidjeli ranije, psi ne pokušavaju stalno dokazivati dominaciju nad nama, kao što neki pokazuju da nam vjeruju. Da bi raskrinkali ovaj mit, sve što je potrebno je bolje razumjeti što motivira pse da djeluju na određeni način, a vjerojatnije nego što ne, to je zbog potpuno različitih razloga. Na primjer, kao savjetnik za trenere / ponašanje pasa mogu posvjedočiti da velika većina problema u ponašanju koje vlasnici prigovaraju nemaju nikakve veze s dominacijom. Doista, mogu ih lako riješiti tako što ću samo identificirati ono što potiče određene pse da se ponašaju na određeni način. Mnogo puta, vlasnici pasa nehotice nagrađuju određena ponašanja Nakon što utvrdimo što potiče ponašanje, radimo na poboljšanju sposobnosti vlasnika da utječe na njihovog psa kako bismo mogli prestati goriti ponašanje i zamijeniti ga nečim drugim.
Istina je da su psi oportunisti. Ponašaju se na način koji im donosi nešto nagrađivanje ili ih uklanja iz neugodne situacije. Vidjet ćete pse koji vuku jer oni osjećaju miris svjetiljki, psi koji udaraju jer šalju poštom čovjeka, pse koji laju jer dobivaju pažnju koju žude nakon što su cijeli dan psi, psi koji režu jer režanje pomiče taj pik dijete daleko i pas dobiva olakšanje, psi koji skaču i lizaju vas jer vam se približavaju da vam kažu zdravo i da im poklonite pažnju - čak i ako je negativna, što je bolje nego ponekad.
Psi ne trebaju surovu obuku
Teorija dominacije dala je život teškim i opasnim metodama treninga koje uključuju alfa role, hvataljke i ogrlice. Ona je također uključivala oštre alate za vježbanje, kao što su prigušivači, prirubnice i udarne ogrlice. Ipak, od danas, još uvijek možete čuti kako ljudi kažu da "morate vezati psa na zemlju da mu pokažete tko je gazda" ili da "kragna oponaša korekciju koju vučja mama daje svojim štencima." Ovi zastarjeli alati i metode nažalost i dalje su popularni.
Često se bavim slučajevima agresije i moram reći da još nisam vidio pravi slučaj da pas djeluje iz dominacijske agresije. Čak i popularni pasje bihevioristi koji su radili tisuće slučajeva otkrili su da je agresivno ponašanje uglavnom zbog straha. Pas jednostavno pokušava izaći iz neugodne situacije i pas daje signale koji povećavaju udaljenost.
Životinjski biheviorist i glavni trener životinja u Chicago's Shedd akvariju Ken Ramirez u članku "Šapat za pse trebao bi samo ušutkati - pogrešnog stručnjaka godine", tvrdi da vlasnici pasa moraju naučiti kako bolje promatrati i razumjeti ponašanje pasa kako bi mogli nagraditi željena ponašanja dok ih ignoriraju ili ih ometaju od neželjenog ponašanja. To je pojačanje nasuprot provedbi. Istina je "uzrok većine problema u ponašanju pasa je pogrešna komunikacija, a ne pitanja dominacije", Patricia McConnell, Ph.D., izvanredna profesorica zoologije na Sveučilištu Wisconsin.
Na iznenađenje mnogih, rješavam izazovne slučajeve korištenjem modifikacije ponašanja koje ne uključuje bilo kakvu uporabu boli, straha ili zastrašujućih alata. I do sada su te metode ponudile situaciju u kojoj svi dobivaju.
