Crystal Miller-Spiegel ima M.S. stupnja u životinjama i javnoj politici na Veterinarskoj školi Sveučilišta Tufts. Ona je politička analitičarka za American Anti-Vivisection Society i autor je brojnih članaka, članaka i izvješća. Jedno od njezinih nedavnih izvješća bilo je "Kupci pazi: kloniranje kućnih ljubimaca nije za ljubitelje kućnih ljubimaca", dokument koji je autorica za AAVS i Humano društvo u Sjedinjenim Državama.
Mnogi od nas su imali tog posebnog psa ili mačku, onu koja nikada nije mogla biti zamijenjena. Kada je on ili ona umro, osjećao se jednako bolno kao i gubitak člana obitelji, ostavljajući nas tjeskobne i očajne da popunimo prazninu. Ali što ako bismo mogli klonirati naše voljene kućne ljubimce? Možemo li ih stvarno imati natrag?
Medijska pokrivenost proteklih nekoliko godina zasigurno bi nam omogućila da tako mislimo. Ali je li to istina, i znamo li po kojoj cijeni? Kloniranje kućnih ljubimaca zasigurno privlači nacionalnu i međunarodnu medijsku pažnju - čak je i ona bila predmetom reality show-a kabelske televizije na TLC-u - ali čini se da malo novinara izvješćuje o tome što je stvarno uključeno u kloniranje i stupanj patnje životinja.
Kloniranje izaziva pitanja dobrobiti životinja
Kloniranje životinja nije kao uzgoj životinja. Smatra se eksperimentalnim, a rezultati su često nepredvidivi. To izaziva ozbiljnu zabrinutost za dobrobit životinja, ne samo za rođene klonirane životinje, nego i za brojne životinje koje se koriste u procesu pokušaja kloniranja samo jednog kućnog ljubimca. U postupcima kloniranja, više ženskih pasa i mačaka podvrgava se anesteziji i kirurškim uklanjanjem jaja. Ovim jajima se manipulira tako da se stari DNK ukloni i zamijeni novom DNK iz klonirane životinje. Zatim se ti embriji kirurški ugrađuju u druge pse i mačke - nazvane surogati - u laboratoriju za kloniranje. Ove životinje se prate zbog trudnoće, od kojih mnoge neće doseći punu snagu.Dakle, govorimo o višestrukim embrijima implantiranim u više mačaka ili pasa s nadom da će proizvesti samo jedno trudnoće. Bilo je, međutim, slučajeva rođenja do pet klonova iste životinje. Što se događa s tim "viškom" životinja - surogatima koji su nosili embrije i višak klonova koji ne "rade"? Njihova sudbina je često nepoznata.
Daljnja zabrinutost je da se u mnogim slučajevima klonovi ne rađaju zdravima. Skeletni i drugi kongenitalni defekti su česti. Istraživači se također mogu samo nadati da životinja izgleda kao da bi trebala. I, naravno, malo je vjerojatno da će se identitet kloniranog ljubimca ponoviti. Bilo da govorimo o ljudima ili kućnim ljubimcima, ono što "jesmo" rezultat je mnogo više od naše DNK. Okolina u koju se rodi kućni ljubimac (npr. Dom protiv laboratorija), kako se israizuje i tko je uključen u podizanje sebe, igra ulogu u razvoju njegove jedinstvene osobnosti.
Počelo je kloniranje kućnih ljubimaca
U SAD-u, kloniranje kućnih ljubimaca uvelike je potaknuto željom jednog milijardera da klonira jednog psa: Missy. Projekt Missyplicity započeo je kada je bivši sveučilišni profesor, koji je postao milijarder-poduzetnik John Sperling, želio replicirati omiljenog psa. To je pokrenulo višemilijunske eksperimente na sveučilištu Texas A&M i na kraju dovelo do stvaranja komercijalne tvrtke Genetic Savings & Clone. Ova tvrtka pokušala je profitirati od bankarstva DNK za kućne ljubimce za buduće kloniranje dok je još provodila eksperimente kloniranja pasa i mačaka. Međutim, tijekom vremena samo je mali broj kloniranih mačaka zapravo preživio (od kojih neki nisu imali „pravi izgled“ili druge željene osobine i bili su stavljeni na usvajanje), a tvrtka je konačno zatvorila svoj laboratorij u SAD-u. Američka tvrtka nikada nije uspjela klonirati psa. Kasnije je pokušao obnoviti pothvat kroz partnerstvo s južnokorejskim znanstvenicima koji su uspjeli klonirati afganistanskog psa. Istraživači su na kraju klonirali Missy, ali kombinacija neuspješnih kloniranja, tržišnog natjecanja i nedostatka interesa osudili su partnerstvo. Više o ovoj povijesti možete pročitati ovdje: bioartsinternational.com.
Danas, južnokorejski znanstvenici nastavljaju klonirati pse za ljude koji su spremni platiti visoke naknade i letjeti kloniranim štencima diljem svijeta (i dobiti puno medijske pažnje u tom procesu). Ali nitko ne govori o broju životinja koje se moraju upotrijebiti i vjerojatno zloupotrijebiti kako bi proizvele jedan klon - ili što im se događa kada se proces završi. Najveći dio tog posla događa se u zemljama poput Južne Koreje koje su izvan nadzora američkih propisa o humanom i dobrobiti životinja. Srećom, po mom mišljenju, poduzetnici SAD-a do sada su se i dalje držali podalje od ovog rizičnog i kontroverznog pothvata. Nadajmo se da će kloniranje kućnih ljubimaca uskoro postati stvar prošlosti.
Ako želite saznati više o kloniranju kućnih ljubimaca, možete posjetiti ovu stranicu, nopetcloning.org, da pročitate neka od izvješća koja sam ja i drugi napisali na tu temu.
