Furkids

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-16 10:11

Google furkidi i naći ćete hitove na svemu, od psića do prilagođene odjeće: populacija čuvara kućnih ljubimaca koji se odnose na njihove snopove krzna, slično kao i potomci, stalno raste. Neki kućni ljubimci vide svog psa kao zamjenu za dijete - zamjenu za bezuvjetnu ljubav i njegu koja dolazi s odnosom roditelj-dijete. Drugi gledaju na brigu za svog psa kao na vjerodostojnu roditeljsku ulogu, bez obzira na njihov izbor oko reprodukcije, i čini se da koriste termin furkidi kako bi simbolizirali njihov stupanj ljubavi i predanosti. Bilo da se furkidi rađaju iz praznog gnijezda, problema plodnosti, namjernog izbora da nemaju djece ili dobrodošlog uključivanja četveronožnih djece u obitelj s dvonožnom raznolikošću, svi roditelji furkida dijele barem jedno iskustvo: vokalni napadi kritičara koji čvrsto vjeruju da se pse ne smije tretirati kao djecu.

Napad može izgledati bizarno. Zašto bi se itko protivio tome da se psa tretira kao dio obitelji i obasipa ljubavlju i pažnjom koju dajete malom djetetu? Što je to s rezerviranjem igraonica za pse ili nošenjem Fido-a u pseći štap, zbog čega neki ljudi puhaju u osigurač? Nešto mora potaknuti bijes prema ljudima koji odluče tretirati svoje pse kao djecu, ali što?

Ispitao sam ovo pitanje u svom radu kao veterinar i trener pasa, i sa ljubiteljima pasa i onima koji žive u njihovoj sredini, i identificirao tri ključna problema.

1. Psi nisu ljudski Furkidi, po definiciji, zamagljuju podjelu između ljudi i drugih životinja u našem društvu, zamagljujući ugodno jasnu razliku koju smo postavili između uloga i prava svakog od njih. Iza izjave, "psi su psi i ljudi su ljudi" obično je značajna nelagoda zbog kontradikcija koje odnos između roditelja kućnih ljubimaca i krzna predstavlja.

Čini se da ovaj prigovor na humaniziranje uloge kućnog ljubimca dolazi od ljudi koji sjede bilo gdje duž širokog spektra vrijednosti koje se odnose na kućne ljubimce. Za ljude koji se protive bilo kakvim odredbama za pse koji su izvan vodenastog i dnevnog obroka, odlazak do liječenja kućnih ljubimaca poput djece jednak je ludosti. Na drugom kraju ljestvice su oni koji su zadovoljni psima u tradicionalnoj ulozi dobro tretiranog ljubimca, ali se protive usporedbi posjedovanja kućnih ljubimaca s roditeljstvom.

Za većinu roditelja kućnih ljubimaca, upućivanje na njihove pse kao furkide zapravo ne znači zbunjenost između onoga što je uključeno u podizanje pasa i djece, ili statusa svakog u našem društvu, ali to govori o razini ljubavi, njege, druženje i predanost koja je tradicionalno rezervirana samo za ljude i ne nužno prisutna u odnosu prosječni pas-vlasnik. Ova veza između vrsta može predstavljati neka prilično nezgodna pitanja koja kritičari nisu sramežljivi pitati: ako je u redu da se s psom postupa kao s djetetom, što onda govori o našoj eksploataciji životinja za hranu, odjeću i medicinu istraživanja - da je to pogrešno? Razmatranje tog pitanja - bilo da se životinje na ovakav način mogu smatrati moralno pogrešnim - teško je i neugodno. Lakše je umjesto toga reći da je liječenje psa kao čovjeka neprihvatljivo.

2. Furbabies se koriste ili zloupotrebljavaju Moram priznati da sam prvi put kad sam vidio psa u kolicima, bio malo zatečen. Pitao sam se je li mala Yorkie s vrpcama u kosi ikada uspjela nanjušiti zemlju i provjeriti njezinu poštu. Doduše, izgledala je prilično zadovoljno kad se vozi poput malog djeteta, ali pitala sam se jesu li ispunjene njezine pseće želje.

Furkids dolaze u svim oblicima i veličinama i spadaju u širok raspon životnih stilova, ali oni koji privlače najveću negativnu pažnju, daleko su najmanji obučeni i okupljeni. Zanimljivo je da su neki od najgorih kritičara tih furbabies-a sami kućni ljubimci, često većih pasmina, koje apsolutno preziru podvrgavanje "doggenessu" koje podrazumijevaju odjeveni i nošeni furbabes. Oni vide "toddlerizing" kao nehumano i nedostojno, pa čak i pitanje da li se neki od tih pasa također koriste kao pribor za ego padding.

Iako je zabrinutost za pseće dostojanstvo istinita, nisam sigurna da počiva na vrlo čvrstoj podlozi. Psi ne pokazuju nikakve dokaze o krizi samopoštovanja kada su ošišani i okupani, pozvani su spavati u krevetima, pričvršćeni sigurnosnim pojasom u automobilu ili se bavili trikovima i igrama ljudskog dizajna. Teško je tvrditi da je ponižavanje obučeno i nošeno kada se čini da psi dobro prihvaćaju mnoge druge modifikacije svog "prirodnog" načina života. U slučajevima u kojima se čini da se ne slažu s našim nametanjem, jednostavnije je riješiti to kao problem blagostanja.

Kod pripitomljavanja pasa, stvorili smo pasmine za širok raspon funkcija, od kojih svaka ima različite potrebe za načinom života. Neki su bili uzgajani kako bi bili zadovoljni provodeći svoj dan sami na planini koja čuva ovce, dok su drugi bili uzgajani kako bi napredovali u društvu ljudi. Prije donošenja odluke o kvaliteti života potrebno je uzeti u obzir osobne preferencije. Imao sam cimera u veterinarskoj školi čiji je Jack Russell, Sedam, samo volio biti obučen. Ovaj pas bi cvilio od radosti kad je izašao golicavi kovčeg i ponosno paradirao u svakom odijelu poput psa na pisti - psa u visokoj modi. Čini se da se oblačenje i nošenje ili nošenje ili prenošenje uokolo čine vrlo dobrim za mnoge pse, ali ako uzrokuje tjeskobu, nelagodu ili zdravstvene probleme, briga za fizičku i psihološku dobrobit furbabea je jasno legitimna.

Biti vezan za čovjeka 24/7 može dovesti psa u opasnost od tjeskobe u odvajanju, a nedostatak intelektualne stimulacije i fizičkog napora može dovesti do impresivnog niza neurotičnih ponašanja.

Blagostanje pasa je valjana briga, ali se mora uzeti u obzir objektivno: tretiranje kao furkid može, ali ne mora nužno, ugroziti dobrobit psa.

3. Furkidi su razmaženi Brats Posljednje, ali ne i najmanje važno, imamo sveprisutni strah od stvaranja alfa-psa: neutemeljena zabrinutost da će psi dijeliti kauč, uživati u domaćim jelima i smatrati se važnim članom obitelji dovest će do lošeg ponašanja i nesiguran pas. Ova zabrinutost je razumljiva s obzirom na mnoštvo lažnih informacija o društvenim hijerarhijama i agresiji na dominaciju koja nas bombardira, ali je jednostavno pogrešna.

Stručnjaci se slažu da psi ne ulaze u naše domove pokušavajući postati kralj dvorca, a većina problema agresije ukorijenjeni su u tjeskobi, a ne u dominaciji. Tuširanje psa s ljubavlju i pažnjom baš kao što bi dijete ne stvara loše manire ili problem agresije više nego djeci. Psi trebaju dosljedna pravila kako bi se osjećali sigurno i znaju što se od njih očekuje, ali zapravo nije važno kakva su pravila, sve dok ste vi oni koji ih stvaraju!

Govedina s kućnim ljubimcima čini se da je potaknuta iskrenim brigama za dobrobit pasa i ljudi, a neki su više utemeljeni od drugih. Ne trebamo se svi složiti o tome kakvu ulogu želimo imati kućni ljubimci u našim životima, ali jedni drugima dugujemo da razmotrimo i potrebe pasa i ljudske potrebe prije nego što prosudimo ili kritiziramo. To me rastužuje kada roditelj kućnog ljubimca sramno šapće tijekom ispita da im je pas poput djeteta, kad i oni i njihov pas izgledaju uspješno na bogatoj vezi koju dijele. Jednako je nesretno kada obožavani životinjski pratitelj umre, a roditelji se bore sa svojim gubitkom, često tugujući u tajnosti kako bi izbjegli ruganje od prijatelja, obitelji ili suradnika.

Je li više "pogrešno" stvoriti psa u krilu koji živi da bi se mučio nego da je selektivno uzgojio čuvara stoke koji bi uskoro trgovao svog vlasnika stadom ovaca? Sigurno je da životni stil radne pasmine koja je dovedena u status kućnog ljubimca bez posla ima veću vjerojatnost da uzrokuje pseću tjeskobu nego pasmina za pratnju igračaka koja se stavlja u remen.

Da li se psi voze u utrkama u sankama, čuvaju ovce ili sjedaju prilično u dizajnerskim kolicima, pod uvjetom da su zadovoljene njihove socijalne i fizičke potrebe, postoji li nešto što bi se moglo rugati ili prezirati u odnosu između čovjeka i psa koji je pun ljubavi, mira i zadovoljstva ?